СССР не распался или неофеодальный паханат

В королевстве кривых зеркал зрение обманывает, события иллюзорны; истинный смысл происходящего раскрывается при знании ключевой информации. По классической схеме достоверность исторических событий подтверждается архивными документами, зафиксированными свидетельствами очевидцев, системным анализом комплексных сведений. Первичная подача фактов может интерпретироваться для укрепления действующего политического строя и власти отдельных личностей. Понятные и надолго актуальные примеры: двоемыслие советской эпохи и откровенная ложь путинской пропаганды.

В период официального существования СССР было две решительных попытки внести ясность в прошлое и настоящее. По сути, подвигом можно назвать развенчание сталинского культа личности. Времена были такие, что высшая мера и, тем более, несколько лет лагерей потенциально висели над каждым человеком, сохранившим собственное мнение. А Хрущёв — решился, и это было только начало той оттепели, которая, вполне возможно, спасла человеческую цивилизацию и, уж конечно, позволила советским людям хотя бы немного расправить спину и сделать несколько свободных вздохов.

Другим «правдорубом», если можно его назвать таким мужественным словом, был Горбачёв. Эпоха гласности сопоставима с хрущевской оттепелью, но во много раз её превосходит по степени открытости и вседозволенности. Говорить и делать стали такое, за что даже при Брежневе тромбовали в минус (а при Сталине — трижды множили на ноль), но, главное, предприняли множество успешных попыток счистить коррозию идеологических опиатов, исторических небылиц и шелуху смысловых манипуляций — посмотрели на всё происходящее и происходившее с позиции здравого смысла, логики и гуманизма.

Всё вроде бы указывало на то, что концепция авторитарной власти в великом и могучем Советском Союзе потерпела крах. Империя трещала по швам, и грозный Комитет Государственной Безопасности не успевал реагировать на появляющиеся вызовы. Или не хотел: по причине смены стратегии противостояния с «проклятым империализмом». Враг победил потомков мужественных воинов и полководцев — не в прямом бою, не ядерными боеголовками, а — «подлыми экономическими трюками».

В КГБ просчитали, что падение экономики и отставание в научно-техническом прогрессе при продолжении «холодной войны» неминуемо приведет к ситуации, когда советские ракеты, несущие ядерный заряд просто не смогут поражать цели на вражеской территории в то время, как американские боеголовки будут это делать практически беспрепятственно. Требовался маневр для демонстративного повышения уровня жизни, привлечения западных инвестиций, получения доступа к современным технологиям — важно было перевести дыхание, чтобы подготовиться к противостоянию по новым правилам и победить противника его же оружием — деньгами.

Слабость демократического общества заключается в стремлении действовать на основании законов и руководствоваться гуманистическими ценностями. Если в компанию интеллигентных картежников, играющих по правилам, попадает шулер, использующий любые средства для достижения цели, то господа-интеллигенты со своей толерантностью, склонностью к компромиссам и откровенным нежеланием ввязываться в драку, в конце концов, могут остаться без порток, ибо — проиграют-с. Хам и наглец до поры до времени способен на хорошую актерскую игру; он, зачастую, изумительный психолог, заставляющий деликатного оппонента делать одну уступку за другой.

Метод поступательного давления, когда основным «домкратом» служит угроза потерять «благожелательный тон дискуссии», перейти к прямому выяснению отношений, очень хорошо действует на трусов, конформистов и глупцов. Но даже достаточно сильная личность или целая страна с радужным мировоззрением по причине сравнительного достатка нередко проявляет слабость в, казалось бы, незначительных, но — крайне принципиальных вопросах, когда под прикрытием лицемерных улыбок фактически осуществляется агрессия в отношении основополагающих прав, свобод и других территорий смыслового или картографического измерения.

СССР — это не просто Империя, это — инкубатор идей о том, как подчинять и властвовать ради самой власти и для получения удовольствия от подчинения себе подобных. Причем «инженерам из КГБ» не достаточно покорить и таким образом заполучить очередного вассала, им необходимо создавать механизмы унижения, чтобы жертва прямого или косвенного насилия теряла не только способность к сопротивлению, но и полноценное самоуважение, гордость, честь, достоинство — тот важнейший скелет человека, коллектива, народа, который отличает свободных людей от рабов.

Официальная версия гласит, что СССР прекратил своё существование, то есть, распался на несколько независимых и вроде бы суверенных государств. Не кажется ли странным, что Империя, желающая подчинять и властвовать во чтобы то ни стало, в ущерб всем канонам морали, нравственности, законам, человеческим и духовным, так легко сдала свои позиции вплоть до самоуничтожения, словно гордый и суровый самурай? Разве раковая опухоль, с программным кодом тотального уничтожения всего здорового и красивого, может уничтожить сама себя?

СССР, этот правопреемник всего мерзкого, что осталось от Российской Империи (всё остальное прошло через горнила «красного террора», коллективизации, репрессий), он — затаился. Альфа-носители кода разрушения, унижения, властного безумства в масштабах целой планеты растворились в общей массе постсоциалистического общества. Они и раньше тщательно избегали публичности, выставляя под плевки и вероятные снайперские пули разных «брежневых, горбачевых и прочих», а после так называемой декларации демократических ценностей верхушка неофеодального образования максимизировала усилия по собственной безопасности.

Они хорошо усвоили уроки истории с насильственной смертью тиранов и прочих «царственных персон», бывших на виду, всем известных и потому — потенциально уязвимых. Поэтому первоочередная задача неофеодалов царственного уровня заключалась в обеспечении анонимности своего существования, точнее — «широкую известность» в очень узком кругу максимально преданных или зависимых лиц. Во времена СССР это было сделать не сложно, так как свободной журналистики, да и вообще журналистики, не было (а была только — пропаганда), тотальная цензура и репрессивный диктат КГБ, создающие необходимые пробелы в осведомленности. Концепция властной иерархии подавалась (и по-прежнему подаётся) в удобном для усвоения формате: есть те, кто по телевизору, в газетах (в Интернете), и они — во всём виноваты; в крайнем случае — казните их «во имя светлого будущего», и поставьте собой управлять новых, «гораздо более справедливых вождей». И только воистину чудом новый вождь окажется действительно народным, так как неофеодалы тщательно контролируют всех ярких лидеров, которые потенциально угрожают неофеодализму и самим «королевичам».

Кто же эти «таинственные серые королевичи»? Об этом могли бы рассказать многие из тех важных персон, которые «вдруг» убивают себя или умирают от чего-то неизлечимого и фатального, как сам рок, «в самом расцвете сил». Обладателями ценной информации, ведущей к «королевичам», считаются те, кто знает их в лицо, может обосновать причинно-следственные связи и предъявить в качестве доказательной базы фактические сведения документального, аудио, видео- фотографического характера или свидетельские показания, достоверно указывающие на причастность определенных персон к совершенным преступлениям.

Почему «какая-то там доказательная база» так важна для персон, обладающих, казалось бы, безграничным возможностями? Причина проста и банальна, как и Уголовный Кодекс любой страны, где работают Законы, а не «понятия». Кому-то очень хочется быть «королевичами», царственными персонами в формате неофеодализма как нового мирового порядка, но в трактовке уголовных преступлений их деятельность проходит по статьям с наказаниями за руководство организованным преступным сообществом и за совершение множества тяжких преступлений, в том числе, откровенно насильственного, экстремистского и террористического характера.

Впрочем, такие обвинения будет сложно доказать именно потому, что в ОПГ «Семья» при малейшей опасности выхода на верхушку, очень умело и тщательно «рубятся концы». В самом крайнем случае, за агрессию против Грузии, Украины, Сирии, за растленных в педофилических вип-притонах, а затем пропавших деток и по мульёну других убойных пунктов ответит "некий Путин", да и тот вряд ли доживёт до разговора со следователями, которые захотят углубиться в «культурный слой неофеодализма», чтобы добраться до истинных фараонов. ОПГ «Семья» — это раковая опухоль, которая смертельно поразила постсоветское пространство и распространила свои метастазы в разной насыщенности по всем регионам планеты.

Страны Прибалтики одними из первых стали отторгать из себя раковые клетки лицемерной уголовно-террористической и бесчеловечной заразы. Далее была — Грузия под руководством Саакашвили, и вот теперь в борьбу за право быть свободными людьми активно (или, правильнее, с новой силой) вступили украинцы. Майдан в Украине победил, кстати, второй раз. И как после «оранжевого» Майдана на волнах народного недовольства всплыл и добрался до президентского кресла так называемый «предводитель, вождь», предложенный, а точнее, навязанный ОПГ «Семья».

«Не можешь подавить бунт? Возглавь его!». Именно так они и поступили; Порошенко, как и Ющенко, необходим для словесного размазывания протестных настроений, для торможения реформаторских изменений, для противодействия украинскому народу в его борьбе за свою Свободу. Верхушке ОПГ «Семья» нельзя допустить, чтобы неофеодалы низшего уровня, разные герцоги, графья, барончики и прочие (в том числе, ахметовы, новинские, коломойские, большие и малые олигархи, барыги, судьи, прокуроры, преступный гениралитет и т. д.) подвергались опасности как в физическом, так и в финансовом отношении. Иначе самой концепции неофеодализма, а значит, власти «неких таинственных и могущественных Неназываемых» придёт крах.

Могут ли согласиться с поражением по причине «какого-то там Майдана» люди, которые вот уже в третьем поколении подминают под свои злобные идеи человеческий потенциал на территории одной шестой части суши и стремятся распространить своё влияние на всю планету? И это — не «ещё одна нелепая теория мирового заговора», это ужасающая реальность, которая активно выстраивается, начиная с двадцатых годов прошлого столетия. Тогда это делалось с подачи гения человеконенавистничества Сталина усилиями тех, потомки которых сейчас и составляют верхушку ОПГ «Семья». В пятидесятых они отходили от насыщенного ритма «сталинских пятилеток» и присматривались, а в шестидесятых и семидесятых активно подминали все рычаги властного управления под себя.

Делалось это методом подчинения столичных и провинциальных функционеров через вовлечение их в грязные финансовые схемы и в откровенно скандальные ситуации. Как говорится, компромата и убийственных фактов в досье — мало не бывает. Неизбежность «Перестройки» обосновывается организованным давлением иностранного сообщества на Советский Союз, сложной экономической ситуацией и приближающимся крахом всей авторитарной системы. Это — только одна сторона комплекса причин, которые лежат в основе дальнейших событий. Есть ещё и другая: откровенное желание неофеодалов устроить передел собственности — поделить ресурсы и людей по принципу «сиятельной благонадежности» и личной преданности руководству ОПГ.

Предприниматели, соприкоснувшиеся с «лихими девяностыми», помнят, каким коммерческим компаниям давался зелёный свет на всех уровнях, начиная от бритоголовых отморозков, которые «почему-то» обходили некоторые фирмы стороной, и заканчивая силовыми структурами самого серьёзного значения (даже, если существовали обоснованные подозрения по контрабанде наркотиков, работорговле и другому уголовно наказуемому «бизнесу»). ОПГ «Семья» нельзя было допустить, чтобы финансовые потоки и, соответственно, властное влияние оказались в руках людей, не подтвердивших «должным образом» свою лояльность. Именно поэтому многие перспективные бизнес-проекты и талантливые предприниматели оказались замордованными. Основная проблема для криминальной системы, состоящей из решал, смотрящих, коррупционеров и руководящей верхушки — формирование общества свободных людей с ресурсами для эффективной борьбы.

Зависимость от теневой экономии, коррупционных схем, вплоть до решения таких элементарных бюрократических вопросов, как получение нелепых справок, навязывается для расширения круга причастившихся к преступному образу жизни. С одной стороны, взятки, откаты, мошеннические тендеры караются (и то для вида, формально) в особо показательных случаях, а с другой, всячески усложняются официальные бюрократические процедуры и налоговый диктат по отношению к субъектам предпринимательской деятельности, стремящимся работать «честно». Одной из целью «финансистов ОПГ» является круговая порука: то есть, им необходимо «замазать» максимальное количество активных граждан, чтобы получить на них инструмент мотивирующего воздействия.

В таких условиях некоторые из граждан становятся своеобразными адвокатами коррупции, заявляя, что людям, дескать, самим выгодно давать взятки, так как это ускоряет и упрощает процедурные формальности. Но при этом как-то упускается из виду аспект с намеренным созданием разного рода сложностей и препонов, которые фактически направляют гражданскую активность в теневое русло. Деятели культуры, искусства и, особенно, политики, — практически все, в той или иной степени, «замазаны» в систему преступных или сомнительных неофеодальных отношений, где одни, получая блатные привилегии, возносятся «немножечко» выше остальных, а некоторые — становятся настолько «авторитетными и серьёзными» людьми, что их вполне можно причислять к сиятельным персонам (читай, к дворянству с расширенному правами на фоне плебса с его «правом» работать на феодала по правилам феодала и «правом» рожать новых работников для феодала).

Универсальный принцип законности, когда все граждане страны равны перед действующими правилами и положениями, заменяется двойными стандартами, где для неофеодалов — всё, а для остальных, «лохов», «быдла», «терпил», «босоты», «нищебродов» и прочих из рабского сословия — строго очерченные ориентиры стойла. Властные кабинеты, чиновники в них и сотрудники так называемых правоохранительных органов выполняют функцию загонщиков, пастухов, в помощь которым при необходимости подключаются смотрящие, решалы и полукриминальные элементы, получившие название по фамилии одного из спортсменов, нанятых криминалитетом для подавления протестных настроений. «Титушки» их звать.

Всё вышеизложенное должно прояснить контуры существующей проблемы. Столкновение интересов в формате войны России сначала против Грузии (до этого были ещё - локальные очаги напряженности), затем против Украины, в перспективе — против других соседей, граничащих с Империей феодального паханата, значительно шире и глубже, чем просто борьба за территориальное доминирование. Щупальца ОПГ «Семья» не ограничиваются и не намерены ограничиваться рамками какой-либо одной территории (к примеру, состоящей из республик бывшего Союза). У паханов-королевичей возник конфликт интересов с мировой бизнес-элитой, которая сама не прочь поживиться за счёт того же кредитного рабства, но их представления о хорошо организованном глобализированном обществе не стыкуются с «русским миром», где правят лукавые понятия и откровенный произвол.

Ключевые руководители ОПГ «Семья» - потомки функционеров НКВД, МГБ, КГБ, которые придумали и отработали на постсоветском пространстве множество механизмов тотального контроля социума. Создание блатной тюремной культуры с системой правил, известных как «понятия» — один из, наверное, самых успешных проектов кремлевских спецслужб. Блокирование тюремных заговоров, которые на протяжении человеческой истории создавали серьёзные проблемы различным правящим режимам; нейтрализация арестантов, чья идеологическая, политическая активность несёт потенциальную угрозу; борьба с инакомыслием на всех уровнях, даже на самом нижнем этаже спецтюрьмы, — с этим «замечательно» справлялись блатари.

В унижениях, которым политические узники советских лагерей подвергались от блатных урок, был очевидный системный подход. Кастовость на зоне — это не продукт самоорганизации заключённых или тюремного фольклора, это — строгая система ценностей, разработанная знатоками человеческой психологии и направленная на выработку инстинктов подчинения, страха, раболепия. Справедливые «воры в законе», блатная романтика, правильная жизнь по понятиями, — это всё элементы мифологии, оправдывающей скрещивание криминалитета с государством и популяризирующей неофеодальную концепцию неравенства между людьми. Дескать, есть сильные и есть слабые, есть короли, которые для поддержания порядка и стабильности должны управлять быдлом любыми доступными для этого способами.

Приблизительно схожие истины изрекают «религиозные деятели» Московского Патриархата (по факту, агенты или даже офицеры КГБ, ФСБ, ГРУ). Вся эта кодла в той или иной мере связана с ОПГ «Семья», верхушка которой тщательно оберегает анонимность своего существования. Почему именно «Семья», а не другое пафосное название из фильмов про мафию, «Спрут», «Гидра» и т.п? Будем считать это название условным, так как нигде в официальных/архивных документах оно не встречается, хотя сами члены ОПГ со статусом на уровне принятия региональных решений (решалы, смотрящие) говорят, что их «приняли в семью». Собственно, «мафия» так и переводится — «семья», но среди «воров в законе» высокого уровня принято называть вышестоящих «анонимных» персонажей — «мама» или «папа», да и слово «семья» в их разговорах часто звучит совсем не в контексте детского смеха и подарков для жены.

Как бы там ни было, есть хорошо организованная преступная структура глобального формата, для которой существование свободолюбивых личностей с независимыми критичными взглядами — неприемлемо. Потому что там, где свобода, честь, достоинство, там нет места для насилия, лжи и наглости. Без этих трёх низменных составляющих неофеодальная система ценностей — обречена. Поэтому паханам-королевичам важно не просто уничтожать (морально, физически) народных лидеров, но и — поставить под сомнение целесообразность гражданского протеста как такового, превратить волеизъявление граждан в пустую формальность (с негласного согласия этих самых «граждан»).

Под грузом озвученных мыслей, очевидно, не становится проще, но кто сказал, что путь к свободе — это легко? Человечество на протяжении всей своей истории боролось с навязыванием рабовладельческих и феодальных догматов. Сдвиги происходили медленно через жертвы самых смелых и одарённых. «Неофеодализм» играет на человеческих слабостях, на нежелании ввязываться в борьбу, теряя якобы «по мелочам». Поэтому на вопрос «Что делать?» есть ответ: «Повышать уровень осознанности, не разрушать себя пагубными привычками и соблюдать внутреннюю чистоту, воздерживаясь от блуда. Все подвергать сомнению и доверять только голосу разума, выбирая мудрую свободу среди всех других вариантов».

На вопрос «Кто виноват?» тоже есть ответ: это — не мифические существа и не боги олимпийские, а — конкретные персоны. Чтобы их вычислить, найти и обезвредить, необходимо вывести спецслужбы на совершенной иной уровень гражданской честности и ответственности, а также «почистить» суды, прокураторы, чиновничьи кабинеты от преступных графьёв и баронов. А потом просто позволить Закону, равному для всех, сделать своё справедливое дело. Концы есть, всего не спрятать, при грамотном профессиональном подходе доказательства будут найдены, руководители ОПГ будут нейтрализованы. Но сначала нужно — многое переосмыслить.

Зачастую именно через метод переосмысления происходит снятие покрывал — постановочные декорации сначала подвергаются сомнению, а потом начинают сыпаться, открывая закулисье. Луч бескомпромиссного пытливого прожектора окрашивает факты в истинные цвета, история приобретает стройность и завершенность, здравомыслящие люди осознают, что воспринимали происходящее наизнанку: приняли постановочное представление за истину, были введены в заблуждение или сознательно избегали правды. 


П.С. Репостим, распространяем, тиражируем...