Деньги

«Их тотчас же раздели догола, как обезьян, так же как и мою мать, и женщин из нашей свиты, и меня. Удивительно, с какой ловкостью эти господа умеют раздевать! Но более всего меня поразило то, что они всем нам засовывали пальцы в такие места, куда мы, женщины, ставим только клистир. Эта церемония показалась мне очень странной: ведь всему дивишься, пока не побываешь за границей. Вскоре я поняла, что это делается для того, чтобы узнать, не спрятали ли мы там бриллианты; это обычай, принятый с незапамятных времен всеми просвещенными нациями, которые ведут морскую торговлю. Я узнала, что и благочестивые мальтийские рыцари всегда поступали так же, когда забирали в плен турок и турчанок; это закон международного права, который никто никогда не оспаривал».

Вольтер «Кандид, или Оптимизм»

Украинское общество ратовало за европейский путь развития почти в той же степени, как и за вступление в торговый союз с Россией. Большинству было все равно, так как декларация политических направлений для среднестатистического гражданина по сути ничего не меняла — построение и поддержка системы неофеодальных отношений лежала в основе государственной политики внутри Украины с первых дней так называемой независимости. Напряженность создавал сам Янукович и ОПГ, захватившее власть в стране по всем вертикалям. Второй Майдан сплотил людей в форме протеста против клана «донецких». Отказ от обещанной евроинтеграции послужил поводом для первых протестных акций.

Непоследовательная международная политика и пренебрежение к мнению народа («я — царь и бог; как захочу, так и сделаю») показали истинное лицо бандитской власти: глупое, жадное, наглое. Аппетиты хамовитого барина посягали на интересы украинской бизнес-элиты, простые граждане и предприниматели так же ощущали на себе диктат Семьи, которая расставляла на ключевые посты кадры, вышедшие из бандитской среды. Деньги и право сильного стали высшими ценностями на уровне госструктур при решении всех ключевых вопросов. Законы приняли отчетливо формальный вид и существовали больше для ограждения элиты от «быдла», фактически потеряв свое основное значение — быть платформой для равноправного развития общества.

Недовольство украинцев вызывал насаждаемый неофеодализм с двумя уровнями законности: первый, вольготный и негласный — для аристократии; второй, повсеместно сковывающий свободную инициативу — для крепостных. Украинскому обществу с накапливаемым протестным зарядом нужен был повод, чтобы взорваться. Показательно жестокий разгон небольшой группы молодых людей, возмущенных отказом от курса на евроинтеграцию в обмен на путинские подачки, послужил детонатором для Второго Кровавого Майдана, который стал предлогом для давно готовящейся агрессии со стороны России.

Владислав Сурков, если останется жив, сможет многое рассказать на Гаагском трибунале о своей роли в развязывании украино-российской войны. Его киевский визит и расстрел Небесной Сотни напрямую связаны между собой. Вместе с советником Путина в Киев прилетели сотрудники российских спецслужб, которых бойцы «Беркута» в радиопереговорах между собой называли «соратничками». Именно эти таинственные «соратники» устроили расстрел на Институтской, работая из снайперских винтовок в обе стороны, но больше — по протестующим. Стрельба по украинским правоохранителям, защищавшим режим Януковича, была необходима для создания видимости уличного боя, в ходе которого огнестрельное оружие на поражение применяли обе стороны.

Путин и Сурков планировали бойню в Киеве, которую можно было предъявить международному сообществу как «украинский хаос», начало гражданской войны и тем самым обосновать введение войск РФ «для защиты русскоязычного населения». Эти умозаключения многократно обсуждались и получили право на достоверность, а также признание другими странами в контексте так называемой гибридной войны, развязанной Россией против Украины. За кадром обеспокоенных обсуждений на различных высоких, в том числе, «нормано-минских» уровнях остается роль, а точнее пассивность, продемонстрированная гарантами Будапештского меморандума, и другими лидерами мировой экономики. Причина такого поведения становится все более очевидной — деньги, а точнее: выгода, которую, наряду с путинским режимом, получают от зависимого положения украинского государства США, Германия и Ко.

Америка вводит санкции и формально поддерживает Украину в борьбе с агрессором, но это ей нужно для того, чтобы за чужой счет ослабить Россию, а точнее — окончательно ее добить с последующим разделом на сектора экономического влияния. У Путина был шанс сделать РФ промышленно-развитой страной и значительно увеличить долю производственного экспорта за счет снижения сырьевых поставок. Нефть, а с ней и природный газ в течение пятнадцати лет росли в цене; российский бюджет начал опухать от величия, которое не шло на инфраструктурное, технологическое развитие страны, а утекало по коррупционным схемам и оседало в фондах с миллиардами «твердой валюты», хранящейся во враждебной (как потом оказалось) финансовой системе США.

Что это: наивная доверчивость кумира 84% россиян или сговор со сдачей национальных интересов? Странная получается многоходовочка: грозить Америке «смеющимися искандерами», упоминая ядерный пепел, и одновременно хранить стратегические денежные резервы на территории потенциального врага. Когда это было такое, чтобы «казна государева» держалась в стране, с которой есть планы затеять настоящую, а не постановочную войнушку? Вопросов много, и все они крутятся вокруг одного понятия, общего для всех, казалось бы, отдаленных друг от друга тем. Деньги! В мире происходит большая игра, где глобальные игроки ставят по-крупному, и Украина оказалась тем зеленым сукном, на котором сходятся основные ставки.

За декларацией демократических ценностей и улыбчивыми обнимашками на различных «джи-встречах» скрываются такие же договорняки по разделу сфер влияния и базовых денежных поступлений, как и тысячу лет назад. Всемирный банк, ВТО и МВФ — марионетки, которые с важным безаппеляционным видом навязывают бедным странам экономическую политику, выгодную богатым представителям мирового сообщества. Помимо того, что глобализация происходит с изначально неравного старта, отстающие экономики искусственно удерживаются в кризисном положении. На смену территориальных экспансий с захватом городов и регионов пришла вроде бы более гуманная, но, по сути, такая же порабощающая форма подчинения — финансово-экономическая.

Россия среди прочих государств с претензией на региональную или даже на мировую гегемонию в 2014 году выделилась откровенно неподобающим поведением: просто взяла и оттяпала чужую территорию под прикрытием спектакля с небрежно поставленными декорациями. Германия, Франция, Япония, Китай, а также — США и Великобритания, — эти гаранты территориальной целостности Украины, готовы были спустить оккупацию Крыма на привычных для себя тормозах озабоченности и обеспокоенности, но на востоке Украины полилась рекой кровь, на что гуманисты всея мира вынуждены были реагировать более грозно: даже осудили, а потом призвали агрессора что-то там соблюдать, ну и, конечно же, выразили свою глубокую солидарность жертве.

Тем временем в украинцах проснулось национальное самосознание; как ни старался Порошенко с геройским видом сдать Путину, помимо Крыма, еще и юго-восток страны, которой поклялся служить, не жалея живота своего, «неопознанные отпускники» с ордой маргиналов получили отпор. Вопреки усилиям продажного Генштаба и Минобороны с контингентом из предателей, заблаговременно завербованных КГБ-ФСБ, украинские добровольческие батальоны били противника по всем направлениям. В том числе, под Иловайском сложилась такая ситуация, что вся российская группировка, зашедшая на территорию Украины, могла быть ликвидирована.

Украинские подразделения, окруженные в Иловайске, располагали условиями для долгой и успешной обороны на хорошо обустроенных позициях, а тем временем в спину россиянам следовало направить удары с нескольких сторон. Действия Генштаба и, конкретно, приказы Муженко имеют логику только в контексте предательства (см. «Честность»). В итоге на выходе из котла были уничтожены сотни решительных патриотов, носителей наиболее опасного для Порошенко протестного настроения — программа по утилизации честных и неподкупных в действии. Так называемому президенту Украины после видимой победы Майдана руководством ОПГ «Семья» была поставлена задача «возглавить неподавляемый бунт» и блокировать важнейшие структурные изменения, посягающие на власть неофеодалов (см. «СССР не распался или неофеодальный паханат»), чем шоколадный гарант Конституции занимается вот уже три года.

На момент открытия Россией очевидных боевых действий под Иловайском международное сообщество, а конкретно, Малайзия, Австралия и сугубо толерантная Голландия уже утирали свои озабоченные обличья от смачного плевка со стороны дяди Вовы — в виде сбитого боинга. Казалось бы, куда уже дальше, если сбивают пассажирские самолеты с мирными гражданами? Ведь при современном уровне спутникового слежения разведкам западных стран в тот же день было известно, откуда стартовала ракета и куда потом делся «Бук-убийца». Но когда прошло больше месяца с момента трагедии, лишний раз показывающей истинное лицо путинского режима, США, Германия, Франция, Великобритания — те, кто вроде бы решительно за мир во всем мире, продолжали повторять вслед за кремлевскими пропагандистами: все не так однозначно.

Благодаря своим спутникам ЦРУ было доподлинно известно о переходе восточной украинской границы регулярными российскими войсками (что фактически означает объявление войны), потери в борьбе с агрессором идут на тысячи, Украина утрачивает территории, а в замен — по Будапештскому меморандуму, — получает заверения в солидарности, искреннюю обеспокоенность со стороны тех, кто должен был уже после оккупации Крыма поставить России военный ультиматум. Но США и Великобритания не заинтересованы в защите интересов Украины. Точнее, основная заинтересованность Америки и Англии заключается в ослаблении именно Российской Федерации, но не путинского режима, а украинский народ и судьбы миллионов украинцев служат в этой игре разменной монетой.

Спрашивается, почему руководителей государств с лидирующими экономиками необходима ослабленная Россия и более чем устраивает обессиленная Украина? Все по той же причине, по которой Всемирный банк, МВФ и ВТО на протяжении последних двадцати пяти лет планомерно превращают десятки народов в поставщиков дешевых природных и человеческих ресурсов для богатейших и сильнейших стран мира с развитой современной промышленностью. Украинские территории рассматриваются европейскими соседями и, в частности, Германией для выгодных поставок натуральных сельскохозяйственных продуктов в необработанном виде, а также - технически квалифицированных специалистов.

Ангела Меркель и Владимир Путин, когда разговаривают между собой, имеют вид давно расставшихся, но сохранивших хорошие отношения, любовников. По крайней мере, православный мачо смотрит на фрау канцлера, словно мартовский кот, который знает что-то такое, что вызывает смущение почтенной дамы. Учитывая склонность офицеров КГБ вербовать всех и вся, а также сгущающиеся тучи вокруг вероятной вербовки Трампа, можно предполагать подобный грешок и за госпожой Меркель. Даже если нет полноценной работы на российские спецслужбы, то есть сговор в отношении раздела сфер влияния, по которому России отходит Восточная Украина, а Германии — Западная. «Пакт Молотова-Риббентропа 21-ого века». Если бы не вмешались американцы, которым совсем не нужен Кремль, усилившийся за счет восточно-украинских земель, то не известно, какие бы песни пел в Минске франко-германский дуэт.

Но и те минские договоренности, которые подписал Порошенко, накидывают на украинский народ удавку. Шоколадный гарант напрямую заинтересован в поддержании напряженности на востоке страны; при усилении протестных настроений, вызванных ползучим неофеодальным давлением, сразу же из уст прикормленных ыкспертов тиражируется месседж: «Петр Алексеевич — наш президент, альтернативы которому нет; иначе Путен нападет». Промышленным лидерам Европейского Союза и, в частности, Германии совсем не нужна Украина, выходящая из кризиса, так как это означает развитие промышленности, улучшение внешнеторгового баланса за счет повышения экспорта готовой, а не сырьевой продукции. То есть, немецкая бизнес-элита видит в свободолюбивых украинцах угрозу своей экономической гегемонии на территории Европы.

«Нормандский формат» выполняет схожую задачу, что и Порошенко с подачи Кремля, а правильнее, главарей неофеодального паханата (или ОПГ «Семья»). Если Западная Европа рассматривает Украину в качестве сырьевой колонии, то Россия видит в украинских землях придаток «вяликой империи». Повторяется ситуация начала 20—ого века, когда зарождающуюся государственность украинцев буквально задавили со всех сторон. Но сейчас у жертвы есть настоящие друзья в лице: Канады, где живет много патриотичных проукраинских эмигрантов (во втором и третьем поколении), и стран Прибалтики, которые сами прошли сложные испытания на пути к своей независимости. Грузины, чеченцы и даже россияне, которые ненавидят путинский авторитаризм, — Майдан объединил многих, а героизм добробатов и ВСУ в так называемом АТО (настоящей войне с линией фронта) продолжает привлекать симпатии отдельных личностей и народов.

Через пару месяцев после предоставления Украине безвизового режима с ЕС Германия ввела пошлины на украинскую сталь; германские сталелитейные магнаты никому не позволят свободно конкурировать на своей вотчине. А сколько было слов о свободной торговле с Европой, сколько надежд украинцы возлагали на стальную промышленность, которая сможет развернуться на европейском рынке! Когда же Украина пытается защитить свой автопром от наплыва подержанных иномарок, евролибералы в который раз выражают фирменную озабоченность вмешательством в свободную рыночную экономику со стороны государства. Оно и понятно: гораздо выгоднее сбагрить хлам, подлежащий утилизации, получить за это деньги и, самое главное, способствовать решению важнейшей стратегической задачи.

Германии и другим промышленным странам Европы нужно уничтожить в Украине технически развитую промышленность полного цикла, оставив за ней право быть «демократичной сельскохозяйственной страной» и площадкой для сборки из готовых деталей. Согласно доминирующей экономической концепции, которую проповедуют МВФ и Всемирный банк, каждое государство должно специализироваться на «традиционных для себя» видах деятельности. По этой теории Германия и Ко надлежит заниматься наукоемкими технологиями с высокой прибыльностью и возрастающей отдачей, требующей открытия новых рабочих мест и оправдывающей постоянное повышение зарплат. Украине, ну и России с Белоруссией, отводится роль поставщика дешевых природных и человеческих ресурсов.

Когда-то Ангела Меркель высказалась приблизительно в следующем духе: «Несправедливо, если страна, богатая полезными ископаемыми, не хочет делиться своими, по сути, общими природными ресурсами с соседями». Ну и на лице была неподдельная меркелевская скорбь, демонстрирующая, насколько же сильно эта фрау озабочена вопросами истинно арийской справедливости: когда под видом лицемерной солидарности и приверженности чему-то бла-бла-бла сугубо демократическому другие страны, в частности, Украина, вгоняются в тотальную экономическую зависимость. Насаждаемая бедность в чужом доме под видом мудрой помощи увеличивает богатство Германии и подельников до такой степени, что узко мыслящий бюргер может регулярно обжираться до беспамятства, а после насыщения своей необъятно толерантной утробы, жаловаться, что русскоязычные актрисы в фильмах для взрослых плохо справляются со своей ролью, а славянские проститутки недостаточно изобретательны.

Для французов двести сортов сыра — это обыденная норма; на меньшее они никак не согласны. В Италии почти не осталось ателье по ремонту обуви и одежды, так как гордые и веселые потомки патрициев могут себе позволить обновлять гардероб по два-три раза в году. В Германии — норма менять почти идеальный по состоянию автомобиль с выходом новой серии. Англичане впадают в уныние, если два-три раза в год не путешествуют по экзотическим местам с накаченными банковскими карточками или полными карманами кэша. Жизнь истинных европейцев бурлит; они радостны и улыбчивы, хотя нередко благостные широкие лица омрачает проблема лишнего веса, но это нормально, ведь благодаря «мудрой» неоколониальной политике США и прочих доминаторов деструктивной глобализации современную реальность можно охарактеризовать двумя словами: «Ожирение и голод».

Наконец-то снова свершилась мечта всех потомственных арийцев: дешевая рабсила чистит немецкие канализации и выполняет прочую черную работу. Рабов славянского и арабского происхождения не надо насильно грузить в вагоны, как во времена нацизма; люди поставлены в такое положение, что сами напрашиваются опорожнять сточные канавы в Берлине и Франкфурте, при этом считая, что им делают великое одолжение. По крайней мере, многие немцы, а также итальянцы, французы и даже уже поляки думают именно так, принимая на работу украинцев, согласных работать за мизерные деньги. Для этого и нужны германские пошлины на украинскую сталь в сочетании с безвизом — возможностью для молодых, активных людей сначала ненадолго, а потом навсегда уехать с родины — в поисках истинно европейской, богатой жизни.

Развал украинской металлургии — благо для всех (по мнению немецких политиков): отсталые предприятия с малоэффективными технологическими цепочками не будут ухудшать экологию (ведь Европа, оказывается, наш общий дом), а металлурги, переехав работать на немецкие заводы, станут получать больше и смогут обеспечить свои семьи всем необходимым. Такое будущее немцы считают приемлемым для всех производственных компаний Украины, и их особо не волнует, что с ликвидацией крупных промышленных систем целые украинские регионы превратятся в экономические пустыни. Главное ведь — Германия лишний раз подчеркнет свое тевтонское величие, усилившись за счет порабощения чужой экономики.

Стоит государству проявить реальную независимость, защищая свою промышленность с социальными стандартами, и указать МВФ с прочими советничками на дверь, скорее всего, повторится та же ситуация, что и с Эфиопией, которую сначала подсадили на иглу «благотворительного колониализма», а потом «за строптивость» оставили один на один с проблемой катастрофической бедности. Так и появляются душещипательные фотографии с сильно истощенными, умирающими от голода темнокожими детьми. Фотографы за свое «искусство» получают престижные премии, а потом сводят счеты с жизнью, понимая, что вместо создания удачного кадра, оказывается, было можно просто накормить голодного ребенка.

Натолкнувшись на статью о гуманитарной катастрофе в Африке парочка толстозадых гомосексуалистов где-нибудь в Калифорнии, наполняется солидарностью и озабоченностью до такой степени, что нервически уходит из фастфуда, так и не доев свои мясистые даблчизбургеры. Западная цивилизация, ожиревшая за счет явной, а затем скрытой эксплуатации колониальных территорий и народов, столкнулась с угрозой терроризма не потому, что исламскими фундаменталистами руководит одна только жажда крови. Религиозные фанатики целенаправленно противодействуют деструктивной глобализации, которая изначально выгодна только избранным участникам открытого рынка. Все остальные, в том числе, и Украина по плану Всемирного банка, МФО и, конкретно, промышленно-развитых стран Европы обрекаются на вечную экономическую отсталость.

Украинскую державу сдавливают с двух сторон: неофеодальная Россия видит в украинцах строптивых крепостных, которых кнутом и совсем немного пряником нужно загнать обратно в стойло; Европе и США Украина нужна в качестве прислужницы, с которой, если она того заслужит, можно поступать в меру ласково, но — не слишком, чтобы не возомнила о себе. Война на Востоке страны выгодна всем прямым и косвенным сторонам конфликта (за исключением настоящих проукраинских патриотов, которые по прихоти кукловодов разменивают на кровавый адреналин свою протестную энергию, человеческое мужество и решительность).

Пока есть очаг напряженности, Порошенко может оправдывать отсутствие полноценных реформ необходимостью воевать (хотя военное положение вводить нельзя, потому что это якобы усугубит экономическое положение и нарушит торговые связи — та-дам! — с Россией). Путин еще больше заинтересован в отвлечении внимания российского электората от внутренних проблем с переносом акцентов на внешних врагов. Те, вполне себе щадящие санкции — выгодны путинскому режиму, так как служат оправданием для понижения уровня жизни россиян и навязывают мысль о консолидации вокруг мудрого вождя. Дяде Вове плевать, что ограничения, введенные США и Евросоюзом, медленно и уверенно уничтожают экономику РФ; все, что усиливает его личную власть, воспринимается православным фюрером как неоспоримое благо.

Американские и европейские магнаты приготовились подсчитывать барыши в ожидании экономического краха России и доведения Украины до состояния сельскохозяйственной колонии. Оккупированный Крым, ДНР и ЛНР, эти язвы на теле страны, выгодны всем, кто преследует сугубо денежные интересы, так как в создавшихся условиях военного противостояния и гуманитарного кризиса можно делать деньги на человеческих судьбах, отбросив в сторону, словно докучливую маску, законность, нормы морали и нравственности. Печально и ужасно то, что война становится выгодной для косвенных и непосредственных участников с украинской стороны.

Многим бойцам ВСУ по контракту начисляют столько, сколько они вряд ли бы заработали «на гражданке». Исключение составляют добровольцы, оставившие свой бизнес ради активного противодействия агрессору, но и они, нося военную форму, приобретают профит самоуважения, который сложнее получить планомерной и последовательной борьбой за права народа, к примеру, в облике юриста или политического деятеля (тем более, если учесть, что вход в высшую лигу украинской политики легок только для представителей неофеодального паханата, доказавших свою преданность «королевичам»). Война на Востоке Украины становится смыслом жизни, а также основным, очень существенным источником дохода для некоторых местных жителей и государственных служащих (в частности, сотрудников СБУ, МВД, прокуратуры, органов исполнительной власти).

Контрабанда и «пенсионный туризм» создали живучие системы теневого заработка. На блокпостах действуют негласные тарифы прохода фур на территорию ДНР-ЛНР без досмотра. Социальные выплаты, в частности, пенсии жители Донецка и Луганска оформляют под видом граждан, постоянно проживающих в населенных пунктах с украинской юрисдикцией. Доход от временной регистрации одного человека (на год) для владельцев недвижимости в среднем составляет пятьсот гривен; цена вопроса для «клиента», пенсионера или инвалида — от двух тысяч; разница идет в карман кураторам и дальше — наверх. Но основную прибыль воротилам «пенсионного туризма» приносят непосредственно денежные выплаты: на руки адресаты получают шестьдесят и менее процентов от им причитающегося, остальное — опять же расходится по теневой вертикали.

Наряду с финансовым криминалом, господа из СБУ при внимательном изучении личностей так называемых кураторов, могли бы обнаружить удивительные подробности, а именно — разведывательную деятельность в интересах противника. Среди «пастухов», опекающих донецких и луганских пенсионеров, приехавших на контролируемую Украиной территорию за деньгами, есть мужчины с острым взглядом, военной выправкой и правильной русской речью. С кем они встречаются между прогулками с бабушками и дедушками из отделения «Ощадбанка», к нотариусу, в соцслужбу и обратно — доподлинно известно информаторам и резидентам российской разведки. Спрашивается, а куда смотрит СБУ? А СебеУ — в доле, так как годовой оборот в системе «пенсионного туризма» исчисляется вкусными миллионами американских денег.

Розничная, мелкооптовая торговля и сфера услуг в местах дислокации воинских частей на глубине пятидесяти-ста километров от линии разграничения переживают второе рождение. Закупки для армейских кухонь происходят у местных продавцов продуктов питания, а контрактники оставляют существенную часть начисляемых денег, посещая парикмахерские, кафе и сауны. Процветает «добропорядочная» форма проституции, когда молодые девушки и женщины становятся содержанками военнослужащих ВСУ. Случаются вопиющие эпизоды нарушения дисциплины и морально-нравственных норм, когда солдаты оказывают криминальным элементам помощь сомнительного характера, а так же участвуют в половых актах (в том числе, группового характера) с несовершеннолетними.

Речь идет о ситуациях, когда юные девушки из неблагополучных семей с четырнадцати-пятнадцати лет вступают в интимные отношения с парнями приблизительно своего возраста и со взрослыми мужчинами. Встречаются случаи «сотрудничества» с правоохранительными органами, когда школьницы сознательно «очаровывают тридцатилетних и сорокалетних дядек», а потом требуют с них деньги за невозбуждение уголовных дел по статье совращение несовершеннолетних. Осторожные родители от греха подальше стараются в позднее время не выпускать подрастающих невест из дома, так как военная романтика и просыпающаяся женская природа нередко играют со старшеклассницами и студентками злые шутки.

В сравнительно мирном украинском тылу в отдалении от линии разграничения нет той героической атмосферы, как рядом с передовой. Среди военных преобладают осмысленные, честные лица, но встречаются и такие персонажи, с которыми вряд ли захочется «пойти в разведку». Ветер периодически доносит артиллерийскую канонаду, а жизнь идет своим чередом с приоритетами по заработку денег, сместившимися на обеспечение потребностей армейских частей, бойцов ВСУ и на так называемый «пенсионный туризм». В городах население все еще «кормят» сохранившиеся промышленные предприятия, в сельской местности — земля. Предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию — которые еще не исчезли, — деградируют до уровня подготовки сырья. Многие специалисты оказываются не у дел и вынуждены перебиваться временными заработками, а также соглашаться на примитивную работу землекопов и мусоросборщиков.

Специально для «гуманистов», подобных фрау Меркель, — история сорокапятилетнего человека, который воспитывает дочь. После развала консервного завода он работал по строительным объектам, но не выдержал конкуренции с более молодыми и был вынужден устроиться мусоросборщиком. Его мечта — «вывести дочку в люди»; пьет редко и стыдится, когда от него пахнет спиртным; дочь-старшеклассница — командует у них в семье. Они испытывают сильную нужду, но сохраняют свое человеческое достоинство. Юная девушка очень скромно одевается и постоянно подрабатывает у более обеспеченных соседей, помогая по домашнему хозяйству и мелким ремонтом (покраска, побелка). Она готовится поступать в ВУЗ на бюджетную форму обучения, но вряд ли поступит, так как бесплатные места сильно урезаны и туда, как в прежние времена, по негласным правилам берут «только своих». На коммерческое обучение — денег нет. Теперь вопрос: что ее ждет, а, «госпожа канцлер»?!

Впрочем, правильнее задавать подобные вопросы Порошенко, в том числе: «скажи-ка, сволочь, ведь не даром для своего кармана ты страну во все стороны распродаешь (характерный пример — вырубка Карпат)»? Меркель на то и канцлер Германии, чтобы создаваемым экономическим рейхом делать хорошо, прежде всего, немцам (хотя и за счет других, но это уже претензии международного формата). А шоколадный гарант с Путиным ведут себя, словно ненасытные наместники провинций, которые не видят в подвластных территориях и людях ничего, кроме источников для хищнической наживы. Российские и украинские коррупционеры высокого ранга скупают элитную недвижимость в Лондоне, Нью-Йорке, Майями. Испанский скандал с обнаружением схем по отмыванию криминальных денег — слабый проблеск света в этом темном царстве. Западные издания громогласно обличают руководство Украины и России, что не мешает власть имущим преступникам регулярно пополнять личные счета в зарубежных банках.

Какая-то часть коррупционных активов подпадает под действие санкций, но США и, в первую очередь, Германию устраивает создавшаяся ситуация. Да, Путин в представлениях для российского электората хамовито бряцает технологически устаревшими «искандерами», но на личных встречах с высокими американскими персонами он, словно нашкодивший щенок, умилительно виляет хвостиком. Порошенко делает хорошо и своему ботоксному куратору, а также многим другим, от кого зависит выделение валютных подачек. Но в памяти украинского народа владелец «Рошен» и других бизнес-активов, увеличившихся за счет обнищания украинцев, навсегда запомнится как лживый барыга — лицемерный предатель национальных интересов.

Украина находится в сложном и печальном положении, так как ей отвели роль послушной марионетки. Так называемые союзники не дадут стране разбогатеть за счет развития собственной инновационной промышленности и обрести экономическую (как следствие — политическую) независимость. Канадцы и прибалты искреннее помогают, но их усилия сдерживает Германия (помимо, конечно же, России), в планы которой не входит по-настоящему независимая украинская государственность. Политики Соединенных Штатов в украинском вопросе за исключением таких личностей как сенатор Маккейн, в основном, преследуют сугубо шкурные интересы. Здесь есть: и окончательное превращение двух ключевых постсоветских стран в сырьевые придатки для глобализированной экономики, и давление на немцев с целью снижения их авторитета на международной арене, и увеличение американского влияния в Европе.

Ведется крупная игра за доминирование в новом мировом порядке, и для Украины, как ни странно, сохраняется уникальный шанс разыграть свою карту таким образом, что в итоге она войдет в число наиболее преуспевающих стран не только на европейском, но и на общемировом пространстве. Для этого требуется сильная политическая воля и решительное блокирование деструктивных сил внутри государства. Пока Порошенко и ОПГ, которое он представляет, располагают властными рычагами, кардинальных перемен к лучшему не будет. Насаждаемый неофеодализм подавляет свободную инициативу, порабощает людей, забирает у них жизненную энергию, делает их неспособными совершать инновационные прорывы, от которых зависит богатство нации. Предпринимательство, промышленность, наука, образование, здравоохранение, культура, искусство, спорт, — ключевые направления, определяющие степень экономического и социального благополучия государства, не получают необходимой поддержки и, более того, целенаправленно подавляются.

Дети украинских политиков и бизнес-элиты учатся за границей, там же лечатся они сами и все их родственники. Украину обворовывают и тотально обманывают. Европейский выбор был необходим, чтобы ослабить имперскую хватку России, но ассоциация с Европой и безвизовый режим сами по себе — ничего не дают. Украинцев ждет бескомпромиссная, но очень мудрая борьба по всем фронтам и, прежде всего, внутри себя, так как основополагающие границы и блокпосты находятся в сознании каждого человека. Потомки запорожских казаков, которым сам черт не брат! Наследники воинов ОУН-УПА! Настоящие патриоты, свободолюбивые и мужественные личности, вы должны победить; у вас нет другого выбора, иначе на ваших детях, на вашем будущем будут делать деньги все кому не лень. 

Разобщение

«Язык должен побеждать предрассудки и исследовать природную причину вещей».

«Послушайте, ну как вы можете называть великодушным божество, которое обрекает нас на пожизненные муки из-за того, что когда-то на какую-то минуту рассердилось на наших прадедушек? Мы должны прощать ближнему, а Господь Бог что же? И мы еще обязаны любить такого немилостивца?».

«...Первое свойство благородного человека – это презрение к религии, которая пугает нас самой естественной на свете вещью, а именно смертью, отвращает от самой милой на свете вещи, то есть от жизни, и потчует перспективой попасть на небо, где вековечное блаженство уготовано только планетам, и они на самом деле не подлежат ни наградам, ни наказаньям, а только своему постоянному движению в объятиях пустоты».

Умберто Эко «Остров накануне»

Языковой вопрос — эффективный инструмент для деструктивных политических манипуляций, если его использовать в комплексе с другими способами разобщения. Народное единство можно кромсать на социальные сегменты, используя для этого тысячи факторов. Максима подобного дробления достигается при состоянии общества, где каждый сам за себя с заряженным потенциалом для перехода к существованию в режиме «человек человеку — волк» (или даже — «корм»). Когда люди разобщены, для получения над ними власти достаточно располагать «группой поддержки», замотивированной подчинять и обрабатывать каждого из индивидуумов по отдельности. Чем сильнее разобщенность, тем меньше требуется усилий для подчинения личностей и создания из их жизненной энергии силоса для власть имущих; «калорийность» питательной среды для избранных, находящихся на вершине властной пирамиды, зависит от гражданской активности и способности людей на консолидированный протест.

Теоретически «фараоны» могут продолжать подчиняющую экспансию разобщенных особей до полного порабощения всех и вся. Консолидированный общественный бастион, способен — не только дать отпор, заставив опричников отступить или обойти стороной чужие владения, но и — свергнуть порабощающую власть для установления более справедливого и свободного порядка. Что и продемонстрировал Майдан, заставивший сбежать Януковича, когда тысячи украинцев под невразумительное блеяние так называемых лидеров оппозиции сумели объединиться и самоорганизоваться ради борьбы за право называться свободными гражданами свободной страны. Сила Майдана заключается в единстве, когда говорящие на русском, украинском и других языках в равной степени пренебрегали личным комфортом ради участия в общем протесте. Все прекрасно понимали друга друга, и это самым красноречивым образом продемонстрировало, что языковой проблемы в Украине — нет!

Напряженность по линии соприкосновения разных культур надумана, искусственно смоделирована и планомерно доведена до конфронтации полярных точек зрения, когда носители украинского, по факту государственного языка недовольны демонстративным пренебрежением к национальным традициям со стороны радикальных адептов кремлевской пропаганды, а русскоязычные граждане испытывают дискомфорт, переходящий в озлобление, когда им «навязывают державну мову». В эту щель регулярно вводятся инструменты для манипуляции общественным мнением. То, что в результате рождается, сулит только деструктив, пусть даже и под видом «благих намерений». Достаточно вспомнить сравнительно недавний и очень «характерный» пример — решение Верховной Рады в отношении «языкового закона». Оно было принято сразу после Майдана в разгар антиукраинской кампании в Крыму (и когда Донбасс только-только начинал окрашиваться в кровавые цвета). Спрашивается, что это было? По чей команде, депутаты, многие из которых сначала голосовали за принятие законодательного документа, затем решили его отменить? Неужели за сравнительно короткий промежуток времени, с момента принятия и до отмены, в головах народных избранников произошли настолько кардинальные перемены, что бывшее некогда белым «вдруг» стало черным?

Поверить в их искреннюю проукраинскую позицию может только очень наивный и доверчивый человек. Тем более, что ряд депутатов, голосовавших за, а потом против резонансного закона, после ребрендинга «Партии регионов» в «Оппозиционный блок» проявили себя как сторонники помощи со стороны России в решении «украинского конфликта». То есть, эти слуги украинского народа параллельно вполне энергично прислуживают стране-агрессору, оправдывая свои действия мантрой «Мы же один народ», вылепленной «из того, что было» на Лубянке. Очевидная нелогичность депутатских действий на момент тактической победы Майдана заключалась в двух противоречащих друг другу тезисах: с одной стороны, муссируются до полного изнеможения различные аспекты, умело выращенные кремлевской рукой, по теме гонений на русский язык и притеснений русскоязычного населения Украины; и почти одновременно, проходит постановление об отмене законодательного акта, который снимал напряженность (вплоть до откладывания на неопределенную перспективу вопроса об официальной двуязычной системе).

«Странные» депутаты противоречили сами себе: они, толком не умеющие говорить на мове и поддерживающие расширение пространства для русского языка в Украине на официальном уровне, голосовали за отмену закона, упрощающего жизнь русскоязычным гражданам. Плюс ко всему, отменяющее голосование происходило одним из первых после бегства Януковича, когда требовалось принятие экстренных мер для стабилизации политической, экономической и криминогенной ситуации в стране. Очевидно, по мнению народных избранников, именно резонансная и совсем не обязательная отмена закона, который служил своеобразным фетишем для русскоязычных украинцев, — это как раз тот «гениальный ход конем», способный кардинально изменить положение дел в атмосфере опаснейшего политического цугцванга. Страна рискует остаться без вменяемой экономики, погрязнуть в хаосе криминальных разборок, инициированных «штабами титушек» и другими спецподразделениями неофеодальных ОПГ, а депутаты в Верховной Раде «большинством голосов» бьют законодательной кувалдой по хлипкому фундаменту народного единства.

Сценарий разобщения украинского народа разыгрывался поспешно с косо поставленными декорациями и отсутствием времени на репетиции. Майдан пошел не так, как планировалось. Провокация национального масштаба, которая должна была разделить страну на два полярных лагеря получилась с «косвенным эффектом», который по своей значимости перевесил «основной результат». Да, в обществе появились такие термины уничижительного значения, как «рыги» и «майдауны» (а затем: вата, ватники, сепары, укропы, свидомиты, провосеки), кремлевская пропаганда усиленно вставляла людям в головы свой инструмент, желая окончательно расколоть Украину и лишить каждую отдельно взятую личность уверенности, убеждений, свободы осознанных суждений — свободы воли! Разделять можно не только людей между собой, но и сознание конкретного человека на уровне внутренних противоречий, разрушая логически обоснованную, справедливую картину мира. Основная задача — создать хроническую предрасположенность к указаниям извне, к мнению «авторитетов» из телевизора и, по возможности, полностью отключить критичное мышление — заточить истинное я в тюрьму подчиняющих догматов (см. «Живущие вместо себя»).

В состоянии внутренней неуверенности, разделенности сознания на противоречащие друг другу клише с отсутствием полноценных личных убеждений индивидуумы склонны искать подобие общности, избегая при этом критического анализа той социальной массы, в которую вроде бы добровольно объединяются. Для того, чтобы осознанно давать оценку морально-нравственного облика народа и государства, необходимо понимать мотивы отдельно взятых личностей и, прежде всего, свои самые сокровенные желания и страхи. А со всей честностью заглянуть внутрь себя многим персонажам бывает по-настоящему страшно. Даже при условии сравнительно чистой совести человеку для полноценного формирования в личность со свободной, благой волей требуется пройти долгий путь сверок, сомнений и покаянных диалогов с самим собой. Главный христианский праздник Воскресение символизирует именно очищение от греха вплоть смерти прежнего психотипа и рождения обновленного сознания с иммунитетом к окружающему лукавству. В результате, разрозненные сектора мышления консолидируются в способность мыслить цельно, объемно, с такой силой и качеством проработки, что воздействие, оказываемое на смысловые токсины и фальш, сопоставимо с выжигающим лазером.

Такого состояния внутренний чистоты может достигнуть каждый человек, если будет достаточно осознанным и честным, прежде всего, с самим собой. Собственно говоря, Путь Христа и его слова «Возьми свой крест и следуй за мной» указывают заветный ориентир, куда следует стремиться. Но превратное и заведомо манипулятивное толкование Священного Писания вместо высвобождения сознания от власти страхов и предрассудков порождает кошмарные химеры, коварно скрывающиеся под видом непреложных истин, традиций и негласных правил поведения. Суеверия, предрассудки, невежество, алчность, трусливый конформизм и откровенный злой умысел пытаются выдавать себя за первичные морально-нравственные ценности, которым «нет альтернативы». Но истинные мораль и нравственность всегда предоставляют личности свободу выбора с обязательной персональной ответственностью за результат от принятых решений, сказанных слов и даже мыслей. Когда спокойный голос Правды заглушается навязчивыми увещеваниями Лжи, только ясный цельный разум способен обезвредить смысловые вирусы, вносимые в сознание из окружающей реальности. Люди, склонные убаюкивать себя самообманом и, особенно, те, кто привык получать профит, обманывая себе подобных, становятся не только питательной средой для вируса порабощения, но и сами распространяют вокруг себя «инфекцию».

Личность с раннего возраста подвергается инфицированию пагубными общественными установками. Спрашивается, как отличить деструктивные догматы от базовых морально-нравственных ценностей? Критерий оценки все тот же: предоставление права на индивидуальный выбор, основанный на уважении чужой свободы воли и направленный на созидательный процесс. Кардинально ошибаются те, кто трактует христианство как религию, проповедующую страдание ради познания истины. Их трактовка Священного Писания, а конкретно, одной из ключевых фраз Евангелия «Возьми свой крест и следуй за мной» уводит от буквального смысла в дебри богословских рассуждений. А ведь все предельно просто: Христос не обязывает нести Его крест и не заставляет идти за ним след в след. Он предлагает (именно предлагает!) взять свою, посильную для себя ношу из обязательств по отношению к жизни, окружающим людям и следовать по его Маршруту борьбы с искушениями, которые направлены на вытеснение Любви диктатурой власти ради самой власти в той или иной форме подчинения себе подобных.

Отступление в тексте на тему религии необходимо, чтобы показать деструктивную роль Московского Патриархата в тотальном разобщении, на котором основывается неофеодальная система управления. Церковники расчетливо или под воздействием фанатичных убеждений подвергают сомнению приоритетное право созидательной свободной воли по отношению к авторитарным формам правления и к власть имущим, стремящимся подчинять ради получения удовольствия от самого акта доминирования (в концовке текста «Честность» опровергается манипулятивный тезис «Всякая власть от бога»). Фанатичных церковных деятелей, на неокрепшие умы которых оказывают влияние «непреложные догматы», нельзя строго судить, и их не надо ставить в один ряд с расчетливыми приспособленцами и жадными до власти лицемерами. Фанатики верят, что руководствуются истиной в последней инстанции, и честно стараются нести крест ревнителей веры, толком не понимая, для чего это нужно. Многие священники проповедуют очищение через страдание, настолько увлекаясь проповедью и популяризацией страданий, что забывают — опять же, — зачем? А страдать приходится, чтобы свершилось покаяние, через которое происходит очищение помыслов, и восстанавливается гармоничная целостность мировосприятия.

Человеческое естество — не животное, с инстинктами и рефлексами, а духовное, с творческими идеями и мечтами, — жаждущее светлой радости и счастья, конфликтует с сознанием, запрограммированным подчиняться. Месседж на подчинение массово тиражируются Московским Патриархатом с закреплением и развитием темы прокремлевскими СМИ. Возникающие противоречия формируют деструктивную цикличность мышления. Это означает, что разум мечется на грани иррационального бреда, стараясь обосновать религиозно-философскую формулу, где Любовь тождественна страданию. Поэтому еще один основополагающий постулат Христа «Возлюби ближнего своего как самого себя» (который со слов самого Иисуса выражает всю суть Божественного Закона) превратно воспринимается в качестве обязанности поступаться своими интересами — по сути, в ущерб себе постоянно жертвовать собой ради ближнего. Хотя Спаситель говорит о совсем другом: «Не жертвы хочу, но милости» (потому что Главная Жертва уже принесена ради счастливой и радостной жизни рода человеческого), но у священников РПЦ и у прихожан, желающих потщеславиться «смиренномудрием», есть другое мнение: «Бог страдал; и нам велел» (спрашивается, где такое есть в Писании?). Так кому же верить: рэперам в рясах, воспевающим страдание и оправдывающим власть, которая заставляет людей страдать; или — Первоисточнику? Который в равной мере доступен каждому человеку, потому что находится у него в сердце — это и есть Храм Божий.

Российское православие узурпирует право каждого человека (созданного по образу и подобию) на персональные отношения с Богом без потребности в каких-либо посредниках. Впрочем, и другие религиозные конфессии вменяют в обязанность ходить в некое здание ритуального значения, объясняя такую необходимость тем, что именно там лучше всего разговаривается с Всевышним. Ну да, а фармацевты стараются заместить здоровый образ жизни и занятия физкультурой «вкусными» (в смысле — приносящими прибыль) таблетками. Как говорится, все это только маркетинг, бизнес, и ничего личного. Но если от фармацевтической промышленности практическая польза есть — ведь существуют медицинские препараты действительно спасающие жизни и улучшающие самочувствие, то в церквях под видом совершенно невещественной и, по сути, символической благодати продают даже не воздух, а фикцию «правильных взаимоотношений с Богом». Манипулируя страхом смерти и отсутствием достоверной, научно-обоснованной информации о происходящем с человеческим сознанием после полной остановки сердца, церковники навязывают себя в качестве посредников, якобы знающих пути, ведущие к Создателю.

Способствует ли Московский Патриархат в построении логически обоснованной и цельной картины мира? Нет, и нисколько не стесняется об этом заявлять открыто. РПЦ, конкретно, эпохи Путина занимается откровенным мракобесием: оказывается, для школьников не так важна хорошая успеваемость, сколько любовь к богу. Именно «к богу», а не к ближнему своему, что противоречит главной заповеди Христа, который никогда не причислял себя к божествам, а на вопрос «кто ты?» отвечал «Сын Человеческий». По-мнению Иисуса Христа, «сынам человеческим, созданным по образу и подобию, надобно возлюбить ближнего своего как самого себя»; тем самым они исполнят ВСЕ божественные заповеди Ветхого Завета. Священники РПЦ учат любить бога вплоть до пренебрежения интересами других личностей. Они учат почитать власть, потому что она (в их толковании Писания) — «от бога». Они проповедуют страдание и готовность принести себя в жертву якобы «ради своего бога», подразумевая под этим интересы власть имущих, потому что, видите ли, бюрократы, погрязшие в коррупции и в должностных преступлениях, мафиозные авторитеты, заслуживающие пожизненных сроков, все эти решалы, смотрящие и представители государственной власти, сросшейся с криминалитетом (по факту — главные спонсоры церковных схем, направленных на подавление свободной воли граждан) — и есть (ну надо же!) «лицо бога» справедливого и милосердного!

Московский Патриархат отличается от средневековой инквизиции отсутствием публичных аутодафе. Но агрессивные адепты химер, модифицированных на Лубянке, уже жгут кинотеатры, где демонстрируется художественная кинолента, которую госпожа Поклонская своей няшной волей предала анафеме. Это же до какого гражданского бесчувствия надо довести общественное сознание, чтобы очевидный бред, противоречащий основам здравого смысла воспринимался как комичная новость и даже в качестве оправданной борьбы за некие идеалы? Как раз это и есть — натуральная бесовщина! Будь РПЦ истинной Церковью Христа, Бога Любви и Долготерпения, ее представители никогда не стали бы потакать блажным прихотям публичных скоморохов и священников, порочащих свой сан. Вместо помощи и реальной заботы о ближнем культивируется показное благолепие с целью подавить свободную личность внешними проявлениями церковного культа. Служители православных церквей, которых прихожане за добросовестное исполнение священнических обязанностей называют батюшками, пытаются противопоставлять свою веру в Христа, Сына Человеческого, программе превращения РПЦ в инструмент давления на электорат. Но и им приходится быть сдержанными в обличении власть имущих, иначе при очередном распределении «денежной благодати» скромный приход на периферии, куда «ссылаются» правдолюбивые священники, может получить совсем скудное финансирование.

Религиозное оболванивание действует одновременно с агрессивной пропагандой в СМИ. «Легкоусвояемые» объяснения достаточно сложных метаморфоз, происходящих вокруг, накладываются на остатки критичного мышления. Процессу тотального зомбирования сложно сопротивляться, потому что люди, находящиеся под воздействием комплексной психологической обработки, не способны взглянуть на свое положение со стороны. Ощущение неправильности происходящего формирует эмоционально-смысловой дискомфорт, когда приходится обманывать, прежде всего, себя, пытаясь поверить в телевизионную картинку и в лицемерные увещевания священников «при исполнении» (многие из которых — агенты Лубянки и ее сотрудники с офицерскими званиями). Традиционное для советской эпохи двоемыслие, когда официально говорилось одно, а делалось совершенно другое, при правлении Путина существенно эволюционировало. Разработанные методики разобщения не только общественного, но и личного сознания деструктивно воздействуют на мышление, препятствуя сборке из информационного хаоса оформившихся, цельных умозаключений. Это необходимо для дезориентации протестных настроений и их сброса в заведомо ложных направлениях.

Оба Майдана неофеодалы использовали в своих целях. Да, они потеряли из-за смены устоявшихся форм подчиняющего диктата, но в оперативном порядке смогли перестроится от работы над тактическими задачи к реализации долгосрочного стратегического замыла по дискредитации идеи активного народного волеизъявления в виде протестных акций. Граждан Украины разделяют между собой по религиозным, этническим, общественно-культурным, языковым признакам. Чем больше границ и блок-постов, прежде всего, в сознании каждого индивидуума, тем людям сложнее договариваться друг с другом. Потому что, как можно находить общую точку зрения, с которой начинаются решительные общественные инициативы, когда мышление многих личностей настолько внутренне разобщено, что они не могут сформулировать хотя бы для себя свою персональную точку зрения на ключевые вопросы? На следующем уровне роста протестных настроений: из размышлений — в обсуждения и, далее, в действия, гражданам, обитающим в среде информационного хаоса и разобщения, ради консолидации имеющихся сил и возможностей необходимо доверять друг другу. На основе доверия происходит приведение к общему знаменателю многообразных точек зрения. Если доверие подорвано, и вместо него действует разобщающая подозрительность, то консолидировать силы для организованной борьбы за отстаивание своих прав и свобод вряд ли получится.

Неофеодалам значительно легче находить между собой взаимопонимание, так как ими движут всего два основных мотиватора: деньги и власть. Сложные морально-нравственные критерии, на которые ориентируются зрелые состоявшиеся личности, неофеодалы используют для разобщающих манипуляций ради все тех же двух целей: деньги и власть — ради самой власти и денег, которые можно конвертировать во власть над людьми. Сиятельные персоны, коррупционеры, олигархи, главари подразделений основной преступной группировки (ОПГ «Семья», см. «СССР не распался или неофеодальный паханат») проецируют на зависящее от них народонаселение тот замкнутый круг, в котором сами находятся. Они загоняют электорат в преступную государственную динамомашину, выкачивающую из народа жизненную энергию в пользу малого количества избранных. Отсутствие других жизненных ориентиров, кроме денег ради власти и власти ради денег, катастрофически коверкает мышление новоявленных графьев, герцогов и королевичей. Им сложно это увидеть со стороны, так как они находятся в положении «законодателей мод», и сами склонны «поучать и воспитывать» с целью неизменности неофеодальной системы отношений. Но у них, по сути, ничего нет: ни семьи, ни друзей, ни своей страны. Они, объединенные в стаи хищников, ради денег, власти и удовольствия от обладания тем и другим готовы предавать и свои семьи, и своих друзей, и, конечно же, страну, которую они рассматривают в качестве вотчины и ресурсной базы для выкачивания жизненной энергии. Они — не меньше, чем их жертвы, разобщены внутри своего сознания.

С возрастом неофеодалы все отчетливее чувствуют внутреннюю пустоту на фоне живых гармоничных эмоций и желаний людей. Поэтому для них невыносимы радующиеся счастливые лица, поэтому культивируется система подавления свободной воли и подмены морально-нравственных ценностей, поэтому они исповедуют религию страданий, а не любви к ближнему, — именно поэтому им необходимо держать общество в состоянии разобщения. Ведь если хотя бы у десяти процентов взрослого населения страны получится сформулировать свое внутреннее недовольство существующим положением в осознанный консолидированный протест, то это уже будет критическая масса, с которой неофеодалам придется договариваться и «давать заднюю» (что для конкретных пацанов - «западло» и «не по-пацански»). Они привыкли давить и подчинять — вся система, начиная с детских садов и школы, приучает людей жить в зависимом, скованном положении. Когда же разного рода «авторитетам» приходится идти на вполне оправданные и разумные компромиссы, они это воспринимают как унизительную для себя слабость и ждут момента, чтобы отыграться.

Неофеодалы, которые несколько недель в 2014 году провели в растерянности и даже — в страхе, мстят украинцам за Майдан высокими тарифами и общим снижением уровня жизни. Этим они надеются сместить внимание граждан с борьбы против преступной системы на заботы о хлебе насущном. Одновременно, информационное пространство насыщается сообщениями, которые, с одной стороны, подчеркивают бесцельность попыток что-либо изменить (демонстративно мягкие судебные решения или даже полное отсутствие таковых в отношении лиц, совершивших резонансные преступления против нации и государства), а с другой — накачка панических настроений с целью оправдания существующей якобы стабильности («иначе путин нападет», «план шатун» и тому подобные месседжи). Людей ввергают в состояние хаотичной неопределенности, заставляют испытывать усталость, раздражение — «уговаривают» расстаться с надеждой что-либо изменить, уничижают борьбу свободной воли и справедливости против неофеодального порабощения и диктата силы. Дескать, «так было всегда». И главное: народ стараются разобщить, превратить в толпу, алчущую зрелищ, а не решительных действий — создать равнодушный электорат, согласный голосовать за доброго барина, а не за наемного подотчетного менеджера.

Всем все равно — идеальное для неофеодалов состояние общества, при котором можно не опасаться протеста. Всем все равно? В Украине это не так. Волонтеры и добровольцы на деле доказали, что готовы жертвовать собой ради ближнего своего и ради будущего своей страны. Их подталкивают к жертвенности не просто «абстрактные обстоятельства» (вероломная агрессия, война под видом ато), а поступки и решения конкретных персон, имена которых у всех на слуху (в том числе, из числа «высочайшего» политического олимпа Украины; и есть еще неофеодальное закулисье, где варится вся самая нечистоплотная каша). Но любая осознанная жертва человека — это боль для Христа (который просит о милости, а не о жертвенности, и страдает, если кому-то приходится жертвовать собой), это наша с вами боль; когда украинцы гибнут за отчизну — это страдание всего украинского народа; страдание, которое объединяет и укрепляет веру в любовь к ближнему.

Свободолюбивых, мужественных и честных украинцев хотят разобщить, поссорить между собой — не получится; уже не получилось. Потому что неофеодалы меряют людей по своему опустошенному состоянию, где, кроме жажды власти и алчности, по-настоящему ничего нет. Им незнакомо такое целостное ощущение самого себя и единства с окружающими людьми, когда «бог — в сердце». Кому-то нужно разобщение ради порабощения? Кто-то хочет «разделять и властвовать»? Но во вселенной, которой управляют идущие от Бога естественные законы, для нарушителей гармонии срабатывает основополагающее правило: «сила действия равна силе противодействия». И неофеодалам не мешало бы это заучить.

Честность

«Боится сам боящихся злой деспот. Страх по кругу возвращается»

Луций Анней Сенека

Главный вопрос — насколько человек честен сам с собой; это внутренний, первичный фактор. Репутация — работает на внешнюю среду; она отображает степень персональной дисциплинированности и честности в долгосрочной перспективе. Люди, за которыми тянется «дурно пахнущий шлейф», снисходительны к своим «слабостям»; и не способны к полноценной самокритике. Умные люди, идущие на подлости и причинение страданий, — врут, прежде всего, в том, что делают это «во благо» (подонок, отчетливо осознавший собственную мерзость, приобретает важный иммунитет к иллюзорным автопортретам). И вот здесь — возвращаясь к началу, — человеку надо включить все прожектора, микроскопы, самые чувствительные датчики самоанализа, чтобы подвергнуть себя мельчайшему препарированию до самых истоков. Если он будет абсолютно честен и непреклонен вплоть до жестокого распятия самого себя, тогда ему по силам найти — правильные ответы.

Честный и мудрый человек — далеко не всегда добрый и правдивый (есть ситуации, объективно оправдывающие блеф, недосказанности, жонглирование фактами и даже ложь), но истинный мудрец — как правило, справедлив; он может до поры до времени обманывать окружающих, но только — не себя. Человек же, считающий себя добрым, частенько ошибается в объективной оценке реальности. Доброта и жалость — субъективны. Из ближайших по времени и расстоянию примеров: для кремлевского руководства — война, развязанная с Украиной (Сирией, Грузией и т. д.) во благо; это — «добро» (пусть и через вынужденные страдания других — «не меня же там убивают»), с чем соглашается многомиллионная аудитория российских СМИ (впрочем, есть основания полагать, что далеко не все россияне — кровожадные зомби). Но при расшифровке «добрых намерений» Москвы оказывается — все наоборот: что благо для криминалитета, полностью срастившегося с государством в формате неофеодализма, то — величайшее зло не только для народов подвергающихся прямой агрессии, но и для всего остального мира, которому угрожает коррумпированное порабощение с фактической утратой свободы воли для отдельно взятых личностей.

Украинское руководство в лице Порошенко и Ко демонстрирует стремление завершить войну как процесс, приносящий боль и страдания мирным жителям. Весьма похвально, и при поверхностном рассмотрении даже можно согласиться, что расчетливый бизнесмен, значительно обогатившийся за годы своего президентства (когда его страна обеднела), «по-человечески» искренен в своих добрых намерениях. Но его «добро» — исчисляется количеством преступной прибыли, полученной в результате пренебрежения интересами государства и народа ради личного обогащения. Для Порошенко (и тех, кто за ним стоит) неприемлемы протестные настроения против его власти, достигнувшие градуса реальных действий и способные внести весомые коррективы в систему неофеодальных отношений. Протесты, направленные на откровенное торможение реформ и ненаказуемость виновных из числа сиятельных персон, для Порошенко — «зло», поэтому военный очаг напряженности, забирающий национальную энергию от борьбы c внутренними (наиболее опасными) врагами для сопротивления внешнему агрессору («а не то Путин нападет») — «благо».

При рабовладельческом строе и феодализме энергия и жизненное пространство большинства используется в интересах значительного меньшего количества «избранных». Капитализм в дикой форме, без продуманных инструментов распределения материальных благ и социального регулирования, смещает акцент «избранности» с аристократов и дворянства на владельцев крупных финансовых активов. При пассивном состоянии народных масс и отсутствии потенциала для направленного протеста олигархат будет планомерно уничтожать социальные лифты, способные вознести на вершину властной пирамиды и народной популярности «случайных людей», что закрепляет существующее положение вещей в состоянии рабства и феодальной зависимости только — в новом, более «цивилизованном» варианте. Но суть одна — ущемление свободы воли, паразитирование на чужих судьбах, крайне неравноправные и несправедливые возможности для личностной реализации.

Неофеодализм могут не замечать, принижать смысловое значение и даже высмеивать те, кого устраивает подобная система отношений. Это люди, которые получают профит от неофеодального принципа распределения благ и преференций. Им комфортно находиться достаточно высоко в цепочке жизнеобеспечения, где происходит фактическое высасывание жизненной энергии из остального населения (с дальнейшей подачей «наверх»). Существует даже такой парадокс: когда личность находится на вертикали неофеодальной значимости в месте, где приходится больше отдавать, чем получать; постоянный «отрицательный баланс» при разумном подходе должен вызывать обоснованное недовольство, но объективный протест подавляется, и не в последнюю очередь, персональным конформизмом. Аргументы в пользу ущемления собственных прав и оправдания несправедливости могут быть разными, но суть у них одна — необходимость приложения усилий для перемен и сформировавшаяся привычка получать выгоду, в большей степени, за счет других людей (а не личных достижений). Для того, чтобы в данном случае захотеть справедливых перемен, прежде всего, нужно быть честным с самим собой.

А еще — людьми управляет страх. Он многогранен, разнолик, растворен в повседневности, переплетен с базовыми потребностями и потому — сложен для детальной классификации. Впрочем, довольно четкие контуры атмосферы страха, завуалированного под осторожную мудрость, можно обозначить в одном абзаце и даже — одним предложением. Людей страшит сама возможность того, что станет хуже: намек на боль, страдания, физическое и моральное унижение постоянно горит красной лампочкой перед глазами граждан постсоветского пространства, у которых за несколько поколений репрессий (а до этого — крепостного права и помещичьего произвола) устойчиво выработаны рефлексы подчинения и покорности. С одной стороны, есть хотя бы видимость благополучия, а при внезапных озарениях, когда острый взгляд на окружающую действительность пусть даже мимолетно проникает в циничную суть происходящего, становится страшно остаться один на один с многосуставчатым механизмом, культивирующим и питающимся страхами, которые для большей приглядности, как конфеты, завертываются в конформистские правила и нормы поведения.

Где-то в системе координат между мужественной честностью и трусливым самообманом ведется война за сознание людей или, если угодно, за их души. Неофеодальные правители и наместники создают условия, подталкивающие личность к компромиссам с совестью, которые существенно осложняют проявления протеста, так как в них стыдно признаваться — проще жить дальше и делать вид, что «все правильно, потому что другого выхода не было», или, в крайнем случае, — «так живут все, не я один». Люди склонны к успокоительным умозаключениям, оправдывающим размен своего истинного я (под воздействием страха или жадности) на сравнительно более комфортное существование за счет других. Такие сделки в той или иной мере происходят повсеместно — нет мест на земле, полностью избавленных от негативных проявлений человеческой природы, но на территории «распавшегося» Союза концентрация предавших себя достигает степени массовой поддержки авторитарных и даже тоталитарных методов правления. Потому что подсознательно или даже вполне осознанно, с применением философских обоснований, крепостные граждане Совка желают быть наказанными «сильной рукой» за собственную трусость и малодушие в принятии большинства жизненно важных решений. В подобном мазохизме им «плотоядно» помогает Московский Патриархат, откровенно спекулирующий на образе Спасителя и паразитирующий на основополагающих христианских ценностях вплоть до откровенной подмены.

Истинный Христос, убежавший в пустыню поститься, когда его захотели возвести на царствование в Иерусалиме, для братвы из РПЦ и «конкретных пацанов», занявших властные кабинеты, — «терпила», а не Бог. Цепь умозаключений по данной теме в упрощенной форме вполне может иметь следующий вид: «Разве может Самый Главный бог, который, в натуре, живет по правильным понятиям, подставлять вслед за правой щекой еще и левую, когда надо бить первым?! И что это за бог такой, который не смог все четко порешать и разрулить, чтобы его враги сгнили по подвалам, а остальные башляли и кланялись?». Как ни удивительно, а это — не просто авторская стилизация и стеб над низкой культурой представителей «блатной касты»; есть персонажи, обладающие значительными властными полномочиями и влиянием на различные сферы жизни, которые исповедуют почти один в один вышеуказанную точку зрения и говорят об этом (как правило, в узком кругу «единоверцев») на уголовном диалекте, присыпанном для звучности матерными выражениями. Электорат, соглашающийся на таких руководителей и пастырей, а затем оправдывающий их преступления, — заслуживает не враждебного отношения, а презрения с примесью отстраненной жалости (приблизительно так, но с еще более категоричной, жестокой, неуважительной оценкой относятся к ним сиятельные неофеодалы, которые в значительной степени сами виноваты в низком уровне осознанности «закрепощенного быдла»). Важно понимать, что прозрение с последующей чисткой сознания от бастионов ложных истин, на которых держится конформизм и малодушие, может посетить человека совершенно неожиданно для него самого и, тем более, для окружающих. Впрочем, такое преображение в условиях планомерно насаждаемого неофеодального диктата — сопоставимо с чудом; сложно прозревать и делать серьезную внутреннюю работу, когда информационное пространство, гласные и негласные правила, не только подталкивают к предательству собственных идеалов (см. «Живущие вместо себя» и «Общество поглощения»), но и подсовывают оправдания происходящему на уровне маниакального патриотизма (кругом враги) или «семейных ценностей» (делать подлости ради благополучия детей, жены, любовницы, внучатой племянницы).

Оправдана ли ложь во спасение? Да, и это — не подло. К примеру, блеф в покере — высший пилотаж непорицаемого обмана. Обнадеживающая («обманывающая») беседа со смертельно больным человеком — скрашивает его последние дни и помогает сохранить достоинство перед встречей с неизбежным. Подобных ситуаций много; ложь без клятвенных заверений, в рамках «игровых», в том числе, негласных правил — допустима. Заведомый обман, использующий доверие, или подкрепляемый, к примеру, «честным словом офицера» — это уже подлость. На своей инаугурации Порошенко клялся служить народу Украины и фактически на Библии обещал избавиться от бизнес-активов. На четвертый год президентского срока про явно популистские, заведомо невыполнимые (в его случае) обещания медиа национального масштаба вспоминают все реже; да и кому вспоминать, если шоколадный магнат со всеми «договорился», а кто из влиятельных персон по-прежнему склонен обличать и доказательно критиковать (яркий пример — Саакашвили), того, используя властные рычаги, сначала можно задвинуть в дальний угол, а потом и вовсе — лишить гражданства. Барыге было важно добраться до главного кресла страны и удержаться в нем первое время, для чего он был готов давать любые обещания и клятвы, даже на Священном Писании. Все это, а также многое другое указывает на вполне свершившийся факт: Порошенко — подлец, который использовал доверие украинского народа, не просто в собственных интересах (как это в схожей послемайдановской ситуации сделал Ющенко); он ставит в приоритет личные амбиции и обогащение на фоне тысяч исковерканных судеб и каждодневных боевых потерь; он использует внешнюю угрозу для циничного выдаивания страны; он — самый лживый и коварный наместник Украины, поставленный для ее удержания в орбите неофеодального паханата.

Когда в Иловайском котле прицельно расстреливали украинских воинов, Порошенко в Киеве награждал тех, на ком лежала ответственность за стратегическое планирование и военно-тактическое управление на участке прорыва российских подразделений. Что это было? Совпадение или оглушительная пощечина всем патриотам? Для поиска ответов следует вспомнить о хамской циничности Путина, с улыбкой заявившего «она утонула», и, что называется, взявши след, пойти дальше вверх по неофеодальной вертикали власти, туда, куда имеет доступ узкий круг приближенных негодяев и откуда обратная дорога возможна только — в круиз по Стиксу. Тщательно скрывающие свое физическое существование царственные персоны неофеодальной империи (подробнее про них в — «СССР не распался или неофеодальный паханат») — это образцовые носители человеконенавистнического креатива. Они взяли из опыта и методов Лубянки (нквд-мгб-кгб) все то, что предназначено для принуждения к покорности, издевательств, унижений в самой изощренной, извращенной и немыслимой форме. По «характерному стилю» и степени демонстративной, «фирменной» наглости в подаче влиятельных сановников и даже первых лиц вроде бы независимых государств современности можно судить о масштабах влияния «царственных неофеодальных персон», чья сиятельная родословная начинается с красного террора и чекистских предков.

В киевской церемонии награждения, которую пусть пока предположительно можно назвать — «За Иловайский котел», во всех перипетиях августовской драмы 2014-ого распознается режиссура, проявившая себя аналогичным образом и в других кровавых постановках, где степень пренебрежения человеческой жизнью и маниакальное надругательство над свободой воли способны потрясти самого дьявола (впрочем, на него в итоге и склонны все сваливать, забывая, что каждый из «прямоходящих особей» несет за себя — первостепенную ответственность; ведь не дьявол же совершает преступления и грешит, а сам человек). Читателя этих строк, привыкшего к прописным истинам, может просто передернуть от одной мысли, что о надвигающейся трагедии с самыми крупными потерями за весь период открытой русско-украинской войны генералы ВСУ не только заранее знали, но и сами приложили руку, чтобы задуманная подлость свершилась. И уже совсем фантастически выглядит предположение о показательном награждении за подлое предательство, приуроченное как раз к самым страшным и кровопролитным моментам смертельной мясорубки. А если это правда? Такая же самая, как про «Курск», взрывы жилых домов ради повышения рейтинга «спасителя расейского отечества»? Если это такая же самая по степени «невозможности» истина, осознав которую безудержно рыдал Борис Ельцин, обманом втянутый в чеченскую резню (и окончательно подсевший после нее на стакан)? Если, с холодной рассудочностью проанализировав многочисленные «совпадения», сделать (вполне обоснованное) предположение, что Порошенко в Украине (как и Путин в России) — всего лишь наместник имперской провинции с управлением из общего центра, тогда многие вроде бы лишенные смысла действия, нестыковки и ужасающие «гипотезы» подводятся под общий знаменатель.

Итоговый отчет команды якобы экспертов под «личным» контролем Луценко и Матиоса о результатах расследования Иловайской трагедии указывает три основных причины произошедшего: преступное вероломство российских подразделений, несогласованные действия бойцов добровольческих батальонов, отсутствие оперативных резервов на участке боевых действий с сепаратистами (под Иловайском). Ни одного украинского генерала в списке виновных нет. Даже Хомчак до сих пор на свободе. Это тот «полководец», который отдал крайне запоздалый приказ на прорыв с чистого поля в направлении хорошо обустроенных позиций российских войск (им для обустройства с подачи штабного командования ВСУ дали пять дней! вместо того, чтобы прорываться незамедлительно). По итогам спешно закрытого расследования в исполнении Луценко-Матиоса Хомчаку, оказывается, и обвинения никто не думает предъявлять. Депутат ВР Береза, дезертировавший из подчиненного ему подразделения в самый ответственный момент, имеет наглость посещать высший законодательный орган страны, которую он предал, в боевой форме «героического комбата», когда для таких, как он, есть совершенно другой дресс-код — арестантская роба с клеймом труса и предателя на всю оставшуюся жизнь.

Муженко, который преступно затягивал переговоры с российским командованием о выходе из окружения (записи этих переговоров — «вот незадача» — уничтожены!) вместо того, чтобы отдать приказ о незамедлительном отступлении, не только не раскрыт контразведкой СБУ в качестве кремлевского агента влияния, но, спустя три года после известных событий, занимает колоссальную по своей важности должность начальника Генштаба. Он щедрым потоком получает ордена и прочие почести из рук так называемого «Главнокомандующего», когда как известные участникам событий факты указывают на персональную виновность Муженко в случившемся. За месяц до перехода российскими подразделениями в районе Иловайска украинской границы к нему поступали подкрепленные доказательствами разведданные о готовящемся прорыве. Когда же стало известно о свершившемся факте наступления с целью окружения и разгрома группировки украинских войск, Муженко — преступно пассивен как полководец, но зато — усиленно ведет какие-то странные переговоры с «вероломными» российскими генералами. Отчет Луценко-Матиоса указывает на совершенно тотальный (а вернее — нереальный) перевес наступающих сил; тогда, тем более, почему не отдается оперативная команда на отступление? Почему потом, пусть и с небольшим опозданием, не отдается вполне еще выполнимый приказ идти на прорыв? Может быть, во избежание лишних потерь, ведь Муженко-то - «договаривается»?! Но бойцы «Правого Сектора», которые положили от плеча на всяких там муженко и своевременно рванули на не успевшего укрепиться врага, вышли из пока еще не плотного окружения с минимальными потерями, а добровольцы и солдаты ВСУ, подчинившиеся обездвиживающему приказу «сверху», стали мишенями в тире (о котором, видимо, и договаривался нынешний орденоносный так называемый начальник, так называемого гентштаба, в так называемом АТО). Когда Муженко и Ко довольные стояли на параде с участием 2500 вполне боеспособных военнослужащих и более сотни единиц боевой техники, под Иловайском все еще ждали помощи украинские бойцы, измученные окружением, но не теряющие надежды, все еще не верящие, что их бросили, предали — собрали на одном участке карты, чтобы подвести под прицельный огонь и показательно уничтожить. И никто из высоких чиновников Министерства иностранных дел Украины не ломился в те дни в посольства сочувствующих, обеспокоенных и озабоченных государств с криком справедливого гнева: НА НАС НАПАЛА РОССИЯ!!! Спутниковая съемка? Современные средства слежения и подтверждения достоверности? Нет, не слышали...

К боевой операции по освобождению Иловайска от сепаратистов были привлечены добровольческие батальоны, состоящие из самых инициативных патриотов и наиболее решительных носителей протестных настроений (об этом, кстати упоминается в отчете «Луценко-Матиоса»). Приведу здесь комментарий, оставленный под тематической статьей в популярном интернет-издании одним из читателей: «Илловайский котел и кровавая бойня вполне устраивали власть и нач штаба, потому что там был цвет украинского национализма-патриотизма, лучшие активисты Майдана-2, от которых барыжная власть ожидала в будущем кучу неприятностей. А потому по мнению барыг их место естественно было ... в могиле». И таких комментариев, со схожей обличительной интонацией, много под другими публикациями, а также под обсуждениями в социальных сетях. Они, словно пазлы, пытаются сложиться в целостную картину, но без ключевой информации оставляют существенные белые пятна с трактовкой событий на уровне «гибридиной войны, в которой Порошенко и Ко воюют против украинского народа на стороне агрессора». Но гибридная война при всей истинности данного понятия относится — к инструментам захвата независимых государств и подчинения свободной воли их граждан, а концепция неофеодального порабощения рассматривает происходящее с комплексной позиции противостояния Свободы и Насилия, указывая на источники проблемы и причино-следственные связи. С одной стороны этого противостояния — люди, рожденные свободными (знают ли они об этом, уважая чужую свободу воли, или стали рабами обманывающих догм), а с противоположенной стороны — тоже люди, с принуждающей декларацией себя в качестве вершителей судеб, которым необходимо повышать свою значимость за счет унижения и насилия над другими, лишения их жизненного пространства, энергии, возможностей для самореализации.

Иловайский котел, почти оформившееся окружение под Дебальцево и другие фрагменты преступной картины кровавыми красками пишут наместники неофеодального паханата — для подавления протестных настроений, сковывания свободы воли и усиления диктата. При всей драматичности указанных поражений они, к сожалению, — именно пазлы закономерности, а не исключения из общей (как хотелось бы!) справедливой, отлаженной системы отношений между руководителями государства и народом. Беспрепятственное перемещение колонн боевиков из Славянска и Краматорска в Луганск и Донецк , когда их вполне по силам было локализовать и уничтожить, указывает на заинтересованность Порошенко и Ко в создании очага напряженности на Востоке Украины. Дальнейшие события, в том числе, заключение «минских договоренностей» расширяют представление о стратегии и тактике неофеодального паханата в отношении украинского народа. Протестные настроения должны перенаправляться на внешнего врага (пусть себе поют «Путин ла-ла-ла-ла») и зацикливаться на хлебе насущном путем ужесточения экономических тисков. Самых решительных, способных посягать на физическую безопасность сиятельных персон, надо в АТО подставлять под убой с ограниченными возможностями защищаться — всячески снижать их боевой дух и пытаться надломить морально.

С российской стороны воюют: «запущенные буряты», для которых война — единственный шанс хоть как-то самореализоваться; новоявленные Швондеры и Шариковы; накачанные кремлевской пропагандой и потому почти полностью отмороженные «Брат-1» и «Брат-2». А за Украину — интеллектуальная и морально-нравственная элита нации: не та «элита», которая себя таковой самопровозгласила, а лучшие сыны Отечества, неоднократно доказавшие это мужественностью, героизмом и высокой требовательностью по отношению к себе. Их искреннее стремление к честности равнозначно взгляду прямо в глаза смерти — в таком «диалоге» нет места фальши и лицемерным реверансам. Муженко и прочие предатели тоже, очевидно, считают себя честными: вроде «штирлицев, выполняющих задание партии в тылу врага». Подавляющее большинство генералов ВСУ заканчивало те же самые академии, что и российские военачальники; все они проходили через отсев особого отдела, и многие добровольно соглашались на дальнейшее агентурное подчинение КГБ. Первую воинскую клятву верности, которую они давали, была присяга СССР, а так как неофеодальный паханат — это все та же империя насилия и страха под видом продолжающейся борьбы (неизвестно, с чем и за что), то персонажи, подобные Муженко, считают, что соблюдают правила «игры», и потому чувствуют себя честными («подвести под уничтожение несколько сотен озверевших бендеровцев» — геройский поступок, достойный легендарного полковника Исаева, — есть, за что получать награды). Честность Порошенко у него самого, видимо, тоже не вызывает сомнений. Так же не сомневаются другие неофеодальные наместники, в том числе, Путин и, тем более, Верховные Вершители Судеб — неназываемые королевичи родом с Лубянки. Они уверены, что их усилия, направленные на подчинение свободы воли, энергии и жизненного пространства миллионов людей своему диктату, ведут к установлению единственно правильного миропорядка, где «всякая власть от Бога» и, следовательно, тот, кто находится на вершине властной вертикали и есть «высшая сила», которой все остальные должны подчиняться. По крайней мере, такое видение реальности дает им удовлетворение и оправдание собственному существованию. Но их честность — иллюзорна, потому что держится на ложных логических построениях. Для них бог и власть — тождественны, а Настоящий Бог — это не власть (что продемонстрировал Христос, отказавшись от царствования над миром), но — Любовь к ближнему (как к самому себе) и Уважение чужой свободы воли как основополагающей ценности нашей необъятной, многоликой и восхитительной Вселенной.